Comments for Best-Preis Lesen Sie Testberichte über Rabatt Kamera & Foto zu verkaufen

Comment on groß Nikon D700 SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, Live View, Vollformatsensor) Gehäuse Auf Lager by Dr. Andreas Schneider

Dr. Andreas Schneider — Thu, 23 Feb 2012 00:33:43 +0000

158 von 167 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Begeisternd!, 4. September 2008

Von

Dr. Andreas Schneider - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Nikon D700 SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, Live View, Vollformatsensor) Gehäuse (Elektronik)

Seit August 2008 hat die neue Nikon D700 meine bisherige Nikon D100 abgelöst. Das Fazit zuerst: ich bin einfach nur begeistert!

Die Verarbeitung ist - wie bei allen Nikon - sehr hochwertig, alle Bedienelemente sind da, wo sie sein müssen, die Kamera ist sehr griffig und liegt - auch mit dem schweren AF VR 80-400 - sicher in der Hand.

Hier merkt man, daß Nikon seit vielen Jahren Profikameras baut und eben genau weiß, worauf es in punkto Handlichkeit ankommt.

Über die vielfältigen Einstellmöglichkeiten für Programm, Aufnahmemodus, Autofokus-Modus, Belichtung etc. sei nur soviel gesagt: es bleibt kein Wunsch unerfüllt. Besonders schön: alle Einstellungen lassen sich individuell konfigurieren und für den raschen Zugriff in 4 Programmplätzen abspeichern, die sich sogar via Speicherkarte auf andere D700 übertragen lassen. Abblendtaste, Funktionstaste und die beiden Einstellräder lassen sich frei belegen, so kann jeder Fotograf "seine" D700 den eigenen Bedürfnissen leicht anpassen.

Einfach nur geil: die Bildqualität des Sensors. Die Farben sind echt, tendenziell eher satt als matt. Sehr schöne Detailschärfe, sehr schöne Durchzeichnung. Das Teil arbeitet zudem enorm rauscharm, selbst bei sehr hohen ISO-Äquivalenzen. Erst oberhalb von ISO 6400 wird das Rauschen deutlich merkbar. Wer also available light liebt, der wird die D 700 heiraten wollen. Durch den Sensor im 24x36 mm Format (Nikon nennt das FX-Format) haben die Brennweiten keinen Umrechnungsfaktor mehr (wie das bei den D60, D80, D100, D200 und D300 ja der Fall ist). Der Telebereich wird also im Vergleich wieder kürzer, dafür bleibt Weitwinkel jetzt aber Weitwinkel.

Ebenfalls sehr hilfreich: die Live-View-Funktion, der künstliche Horizont und die Sensorreinigung und der eingebaute Blitz.

Die Nikon D700 besitzt denselben Expeed-Bildprozessor, der auch in der Nikon D3 zum Einsatz kommt. Dessen hohe Geschwindigkeit erlaubt Serienaufnahmen bis 5/sek, mit dem Zubehörhandgriff sogar 8/sek. Um diese Geschwindigkeit nicht auszubremsen, sollte eine schnelle CF Karte eingesetzt werden, z.B. SanDisk CF Extreme IV.

Zu meckern gibt es nur wenig: der beigelegte Tragegurt ist billig und nicht sonderlich bequem - schließlich ist die D700 mit 1200g kein Leichtgewicht. Außerdem nervt mich, daß die Abdeckklappe des Speicherkartenfachs immer mal wieder unbeabsichtigt aufspringt weil eine Verriegelung fehlt.

Diese Malaisen reichen jedoch nicht für einen Punktabzug, daher von mir:

5 Sterne für die D700

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentare (3)

Comment on groß Nikon D700 SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, Live View, Vollformatsensor) Gehäuse Auf Lager by H. Sieger

H. Sieger — Thu, 23 Feb 2012 00:08:02 +0000

78 von 81 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Spitze Kamera für alle Zwecke, 22. Juli 2010

Von

H. Sieger - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Nikon D700 SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, Live View, Vollformatsensor) Gehäuse (Elektronik)

Als ich die D700 vor etwas mehr als einem Jahr kaufte, war ich hin- und hergerissen zwischen der Nikon und der Canon 5D Mark II. Beides sind Vollformatkameras, und die Canon liefert sogar 21 Megapixel (wer sich davon beeindrucken lässt). Insgesamt wäre die Canon sogar etwas günstiger gewesen, wenn man die Objektive mit einrechnet. Dennoch habe ich mich für die Nikon D700 entschieden, und das aus folgenden Gründen:

* Guter und schneller Autofokus auch bei schlechtem Licht
* Auto-ISO funktioniert so, wie es sein soll (man stellt die längste Verschlusszeit und den maximalen ISO-Wert ein)
* Qualität bei hohem ISO-Wert - man muss es einfach gesehen haben, die D700 ist einfach Spitze in der Hinsicht (heute nur durch die D3s übertroffen)
* Eingebauter Blitz - nein, das ist kein Witz. Ich kann den eingebauten Blitz als Auslöser für einen externen Blitz nehmen - funktioniert absolut spitze.
* Schnelle Verschlussfolge - 5 Bilder die Sekunde (manchmal braucht mans eben)
* Ergonomie - alle wichtigen Sachen sind direkt und bequem erreichbar. Die Kamera liegt perfekt in meiner Hand (individuell - sollte jeder selbst probieren)
* Individuelle Einstellmöglichkeiten - habe beispielsweise Spot Metering UND Bracketing auf den FN-Knopf gelegt, wenn ich den jetzt drücke, habe ich sofort Spot Metering, wenn ich an den vorderen bzw. hinteren Einstellrädchen drehe, kann ich blitzschnell alle Bracketing-Einstellungen vornehmen bzw. aktivieren.
* Robuste Konstruktion
* Vorhandene Investition in Objektiven - dies war das letzte Kriterium, da ich die Objektive auch verkaufen konnte.

All die oben genannten Punkte haben sich in der Praxis bestätigt. Manche wurden bei weitem übertroffen, z.B. die Aufnahmequalität bei hohem ISO-Wert. Viele schauen auf das Rauschen, aber das ist noch das geringste Problem. Die D700 schafft es, auch bei ISO 3200 hoch auflösende Bilder (= geringe Rauschunterdrückung = hohe Schärfe) zu produzieren, und dabei auch noch tolle Farben abzuliefern. Hinweis: bei ISO-Vergleichen keinesfalls Herstellerangaben heranziehen - hier scheint leider in letzter Zeit immer mehr geschummelt zu werden. Auch viele Webseiten und Fotozeitschriften beachten dies zu wenig. Um es kurz zu machen - ISO 6400 bei Nikon sind nicht ISO 6400 bei Canon oder einem anderen Hersteller. Wer vergleichen will, sollte alle Kameras auf M stellen und dann das gleiche Motiv mit jeweils denselben Belichtungs- und ISO-Einstellungen ablichten. Manche Kameras werden da ganz schön dunkle Bilder produzieren, mal ganz von den anderen Qualitäten abgesehen.
Zurück zur Praxis. Vor kurzem habe ich meine Tochter bei einer Aufführung fotografiert (Ballett und Jazzdance). Es waren mehrere Gruppen und jedes Stück wurde mit anderen Kostümen und anderer Bühnenbeleuchtung aufgeführt. Blitzen war natürlich untersagt und um eine einigermassen vernünftige Schärfentiefe zu bekommen, musste ich eine kleinere Blende nehmen. Wegen der schnellen Bewegungen brauchte ich eine kurze Verschlusszeit. Also Kamera auf M und Auto-ISO, hier und da Belichtungskorrektur - mehr als 90% der Bilder waren technisch gut (Belichtung, Fokus, Schärfe, Schärfentiefe, usw.), und das mit einem 80-200/2.8 Objektiv (ich war relativ weit weg von der Bühne), das designmässig schon etwas betagt ist und keinen internen Motor noch VR bietet. Ich war beim Durchsehen der ca. 500 Bilder völlig vom Sockel gerissen, da ich schon viel erwartet habe, aber keine so hohe Ausbeute.

Die Kamera sollte mit guten Objektiven gepart werden. Aber, wer die Musse hat, sollte mal ein paar alte manuell fokusierende Nikkor-Objektive "ausgraben". Vor Jahren hatte ich das 50/f1.4 AI-S aus 2er Hand ersteigert, aber mit meiner D700 gleich ein neues 50/f1.4 AF-D dazugekauft. Heute verwende ich lieber das alte AI-S, das übrigens von der D700 voll unterstützt wird (also nicht nur M, sondern auch A und P) - Schärfe, Mikrokontrast und Bokeh sind einfach hervorragend. Wobei ich gleich beim Punkt angekommen wäre: die D700 produziert enorm viel Detail (mit den richtigen Optiken), weit mehr als man von einer "schnöden" 12 Megapixel Kamera erwarten sollte.

Ein weiteres Lob an die D700 geht für den Tonwertumfang (besonders auch bei höheren ISO-Werten, da wo andere einfach nicht mehr mithalten) sowie die Dynamik. Highlights kann ich noch bis +1EV, teilweise sogar bis +1,5EV retten (mit Capture NX2), umgekehrt kann man aus den Schatten noch sehr viele Details herausholen.

Für mich als Brillenträger ist der grosse, helle Sucher ein enormes Plus. Hier bin ich jetzt so verwöhnt, dass ein Downgrade (z.B. eine kleine DSLR für Unterwegs, die meist auch einen kleinen Sucher mitbringt) einfach nicht mehr in Frage kommt. Da... Weitere Informationen

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentare (2)

Comment on groß Nikon D700 SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, Live View, Vollformatsensor) Gehäuse Auf Lager by Michael_W-FFM "michael_w_ffm"

Michael_W-FFM "michael_w_ffm" — Wed, 22 Feb 2012 23:29:20 +0000

74 von 76 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Alles, was man für gute Fotos braucht, und mehr, 6. Juni 2010

Von

Michael_W-FFM "michael_w_ffm" - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Nikon D700 SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, Live View, Vollformatsensor) Gehäuse (Elektronik)

Die Nikon D700 ist eine großartige Kamera. Die Papierform ist bestechend: Dank Vollformatsensor sei sie bei 12 MP unglaublich lichtstark, bis 3200 ISO könnte man sie fast blind verwenden, darüber hinaus müsse man aufpassen. Dann kann man seine alten Objektive wieder wie gewohnt verwenden. Robust sei sie, extrem flexibel und konfigurierbar, also praktisch eine D3 im kleineren Gehäuse....

Sie ist leider auch eine teure Kamera.

Deshalb dauerte der Entscheidungsprozess bei mir fast zwei Jahre, bis ich mich endlich entscheiden konnte, sie zu kaufen. Als D200 Besitzer und Available Light Fan fand ich die Aussagen zur High ISO Performance elektrisierend. Auf der anderen Seite fotografiere ich dann doch nicht so viel mit hohen ISO Werten. Dann hatte ich mir zu allem Überfluss noch die Panasonic GF1 angeschafft, die mich mit Ihrer Kompaktheit und ihrer super Bildqualität beeindruckte.

Anfang des Jahres (Weihnachtsgeld...) schlug ich dann im Impulskauf zu... Anschliessend fragte ich mich, ob das jetzt wirklich notwendig war, nachdem ich ja schon zwei wirklich sehr gute Kameras hatte...

Die Antwort gab der Frühjahrsurlaub, mit 50/1,8, 28-105/3.5-4,5, 70-300 VR und Tokina 12-24 ATX (oh ja, ein DX Objektiv) im Gepäck.

Bei normalen Motive mit normaler Beleuchtung bringt die D700 natürlich keinen wesentlichen Vorteil gegenüber D300, D200 oder D90.

Wo die D700 jedoch brillierte, waren Motive mit sehr hohem Kontrast, wo die Lichter auf den ersten Blick total weg waren, oder andererseits, die Schatten. Die Details die man aus den Lichtern in den RAWs noch herausholen konnte, waren schlicht und ergreifend umwerfend.

Die High Iso Qualitäten in der Nacht waren wie erhofft. Mit dem 50/1,8er war die Kamera souverän im Bereich zwischen ISO 200 und 3200 unterwegs und die Bilder sahen blitzsauber aus. Wenn ich mich da an meine alten Film-Zeiten zurückerinnere, wo ISO 400 Filme schon ziemlich Korn zeigten und Filme ab ISO 800 (Damals DIN 30) Filme echte Spezialitäten waren, dann ist das im wahrsten Sinne ein Unterschied wie Tag und Nacht,

Die eigentliche Offenbarung kam aber mit einem Tagesausflug, bei dem es etwas dunkler war als erwartet, und wo ich noch dazu ziemlich viel im Wald unterwegs war. Ich hatte während der Aufnahmen nur auf Blende und Verschlusszeit geachtet und sah alles im grünen Bereich. Abends erst stellte ich fest, das es tatsächlich so schummrig war, dass die Kamera die Empfindlichkeit über Auto ISO teilweise auf ISO 5000 hochgezogen hatte. Und den Aufnahmen sah man das wirklich nicht an. Scharf, klar, kein Rauschen, dass einem ins Auge fallen würde. Was ich hierbei mit dem Holzhammer lernte, war das diese Kamera einem Aufnahmen in Situationen ermöglicht, die vorher schlicht und ergreifend unmöglich waren.

Eine weitere Erfahrung war, dass nicht nur die neuen, sondern auch die "alten" Objektive aus den 80er und 90er in der Tat einwandfrei funktionieren. Das 28-105/3,5-4,5: Scharf, kontrastreich und gut zu handhaben. Das 70-300 VR (dies natürlich ein neues Design) : Wie zu erwarten sehr gut.
Das Tokina 12-24 (für DX) war ein Experiment auf Basis einiger Statements in Foren. Es kann in der Tat im Bereich zwischen 20 und 24 mm ohne Vignettierung am FX Format genutzt werden, und die Bildqualität ist dafür dass das Objektiv nur DX scharfzeichnen soll, auch an den Rändern okay. Nicht Brillant, aber okay.

Das 50/1,8er hat meine Liebe zu den Festbrennweiten wieder entflammt. Mit ihm ist die D700 recht kompakt und "leicht" (dazu gleich mehr), und gut zu handhaben. Im Vergleich zum 50er wird einem auch schmerzhaft bewusst, wie schwer man so an seinem typischen Fuhrpark aus Zooms (Weitwinkel, Normal, Tele) zu tragen hat. Deshalb war eine meiner Entscheidungen nach dem Urlaub, mir ein 24/2,8er zuzulegen und dieses in der Kombo mit dem 50er und dem 70-300er zu verwenden. Vielleicht kehre ich irgendwann zum Klassischen Trio aus Weitwinkel, Normal und Tele Festbrennweite zurück. Die D700 legt das nahe.

Das Handling der D700 ist gut. Persönlich finde ich die Möglichkeit, einen künstlichen Horizont im Sucher anzeigen zu lassen, sehr praktisch, da ich Kameras auf Teufel komm raus nicht gerade halten kann.
Die Anpassbarkeit an eigene Vorlieben ist ausgezeichnet. Man kann wirklich alles und jedes irgendwie konfigurieren.
Das Gewicht der Kamera in Verbindung mit den Proportionen ist aus meiner Sicht jedoch zu hoch. Während die D200 in dem Bereich perfekt ist (liegt genau richtig in der Hand, fühlt sich gewichtsmäßig genau richtig an), ist die D700 einen kleinen Tick zu schwer und ist durch ihre etwas weniger ausmodellierte Form nicht ganz so gut zu halten. Klingt harmlos, ist im täglichen Leben aber doch störend... Weitere Informationen

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar (1)

Comment on Rabatt Sigma 2,0 X EX APO DG Telekonverter für Canon Der niedrigste Preis by Peter

Peter — Wed, 22 Feb 2012 11:40:57 +0000

14 von 14 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Sehr empfehlenswertes Zubehör, 19. Juni 2011

Von

Peter - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Sigma 2,0 X EX APO DG Telekonverter für Canon (Elektronik)

Da ich als Naturhobbyfotograf öfters auf große Bennweiten angewiesen bin, hab ich mir diesen Konverter zugelegt und verwende ihn zusammen mit dem Sigma 150-500mm F5,0-6,3 DG OS HSM Objektiv (86mm Filtergewinde) für Canon.
Der Konverter und das Objektiv sind optimal aufeinander abgestimmt und liefern sehr gute Ergebnisse.
Allerdings musste ich einige Einstellungen probieren, da man ja doch einige Blendenwerte einbüsst. Zusätzlich möchte ich anmerken, dass die Fotos mit der größtmöglichen Öffnung der Blende kontrastarm wirken. Das ändert sich ab F 16 merklich. Um kurze Verschlusszeiten zu behalten müssen die ISO-Werte hochgesetzt werden und man muss die Bilder auf jeden Fall mit einer passenden Software entrauschen.
Der Autofocus funktioniert auch nicht mehr, so das manuell scharfgestellt werden muss. Es soll wohl einen Trick mit Abkleben von Kontakten geben, doch damit habe ich mich nicht befasst. Ob man den Stabilisator benutzt muss jeder selbst entscheiden. Bei 1000 mm kann es jedenfalls passieren, dass das Motiv völlig aus dem Bild rutscht, wenn der OS aktiv wird.
Ich persönlich verwende ein Stativ, einen Fernauslöser und habe zusätzlich die Spiegelverrieglung aktiviert, da schon die Vibration beim Hochklappen reichen kann um Verwacklungsunschärfen hervorzurufen.

Zur Anschauung hab ich die Bilder vom Mond und vom Jumbojet hochgeladen. Die Entfernungen dieser Motive kennt jeder und so kann sich jeder ein Bild von der Qualität machen.

Fazit:
Auch wenn es einige Vorbereitung bedarf und der Konverter nicht unbedingt die erste Wahl für Schnappschüsse ist, ich möchte ihn nicht mehr missen und kann ihn nur weiterempfehlen.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar (1)

Comment on Rabatt Sigma 2,0 X EX APO DG Telekonverter für Canon Der niedrigste Preis by Manuel

Manuel — Wed, 22 Feb 2012 11:24:17 +0000

18 von 18 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Gutes Preis-Leistungsverhältnis, 22. Juni 2011

Von

Manuel - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Sigma 2,0 X EX APO DG Telekonverter für Nikon (Elektronik)

Hallo liebe Fotofreunde!

Das Produkt ist natürlich für die Kenner eine Ergänzung bzw. ein Kompromiss zu einer schon vorhandenen guten Brennweite.
Wie vielleicht schon oft gehört ist die Lichtstärke von Objektiven in Sport- und Naturfotografie (in denen die langen Brennweiten zum Einsatz kommen) das A und O.
Durch den Einsatz eines Telekonverters, verringert sich die Offenblende um den entsprechenden Wert.
Mein Sigma f2.8/70-200mm wird mit dem 2,0x Telekonverter zu einer f5.6/140-400mm Kombination.

Insgesamt habe ich mit dem Konverter gute Erfahrungen machen können, verlängert er die Brennweite doch enorm. Abstriche müssen lediglich - wie bereits erwähnt - bei der Lichtstärke gemacht werden. Da ich aber zumeist nur bei gutem Wetter auf Motivschau gehe, kann ich meine Belichtungszeiten trotz 5,6er Offenblende entsprechend kurz wählen, so dass Sportbilder bzw. Aufnahmen von Vögeln o.ä. gut gelingen. Mit entsprechender Einstellung der Blendenautomatik kann ich so optimale Belichtungszeiten erhalten.

Auf jeden Fall empfehle ich dem Fotografen, der sich über die Anschaffung eines Konverters Gedanken macht, auch gleichzeitig mit dem Kauf eines (Einbein-)Statives - sofern nicht vorhanden - zu liebäugeln. Wer längere Zeit schonmal mit einer solch langen und schweren Konstruktion Freihandaufnahmen gemacht hat, weiß wovon ich rede.
Einbeinstative sind in sofern sinnvoll, als dass sie dem Fotografen das Gewicht abnehmen, ihn aber nicht in seiner Bewegungsfreiheit einschränken. Zudem sind Einbeine sehr klein zusammenzufahren und somit gut transportabel.

Um auf den Konverter zurückzukommen: Wer sich ausgiebiger mit Natur- bzw. Sportfotografie beschäftigen will, wird um lange Brennweiten nicht herum kommen.
Hierbei sind natürlich immer die riesigen Festbrennweiten ab 400mm vorzuziehen. Doch wer die 2.500 ¤ ++ nicht ausgeben möchte, ist mit einem Konverter gut bedient. Denn die meisten unter uns werden sicherlich Hobbyfotografen sein, die nicht unbedingt Objektive dieser Preiskategorie erwerben können und/oder wollen.
Das Standardtele (f2.8/70-200mm) in Kombination mit dem Konverter ist da sicherlich ein guter Kompromiss.

Freundliche Grüße und allzeit gutes Licht,
Manuel

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Comment on Rabatt Sigma 2,0 X EX APO DG Telekonverter für Canon Der niedrigste Preis by tom l. "tomtom"

tom l. "tomtom" — Wed, 22 Feb 2012 10:40:00 +0000

52 von 54 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Gute Ergänzung, 9. September 2009

Von

tom l. "tomtom" (regensburg) - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Sigma 2,0 X EX APO DG Telekonverter für Pentax (Elektronik)

Zur Ergänzung meines 180er Sigma Macros habe ich mir, trotz einiger Skepsis den hier rezensierten Konverter gekauft. Konverter stehen nicht unbedingt in dem Ruf das Gelbe vom Ei zu sein. Ein Konverter aus anderem Haus hat dies auch bei mir unter Beweis gestellt. Allerdings genießen die Sigma Konverter, vor allem in Verbindung mit den dafür geeigneten Sigma Objektiven, einen ausgezeichneten Ruf.

Beim Auspacken der gewohnte Anblick. Auch der Konverter wurde von Sigma in einem zusätzlichen Köcher untergebracht. Sehr löblich. Der Konverter wird in der sehr edlen EX DG Ausführung angeboten. Also schwarz mattiertes, hochwertig verarbeitetes Gehäuse. Der Sigma ist verarbitungstechnisch sauber verarbeitet, wirkt stabil und solide. Es gibt keinen Grund zum klagen.

Wie sind nun die Bilder. leider habe ich z.Zt nur ein konvertertaugliches Sigma. Das 180/3.5 Macro. Das sehr lange und von Haus aus auch sehr scharfe 180er, bringt auch mit dem 2x Konverter eine sehr gute Abbildungsleistung. Sie ist um einiges besser als mein erster Versuch mit einem Ke... -Konverter. Die Schärfe ist immer noch sehr gut und das 180er mutiert zum 360er Macro. Genial.
Der AF und die Übertragung der Werte funktioniert einwandfrei.

Kurz und knapp:

positiv:
+ Ausstattung und Verarbeitung
+ Packmaß
+ spart Gewicht
+ immer noch günstige Alternativlösung
+ gute Lösung für Sigmanutzer
+ Bildqualität

negativ:
- Preis für Konverter sehr hoch
- nicht mit allen Sigma Objektiven 100% kompatibel

Mein Fazit: Konverter sind nicht für jeden die optimale Lösung. Wer 100% Bildqualität erwartet muß investieren. Wer mit der ein oder anderen Schwäche leben kann, bzw. den Konverter nur als Alternative sucht, z.B. auch für Unterwegs, liegt hier richtig. Mich überzeugt seine guten Bildqualität, deswegen finde ich ihn gelungen.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentare (3)

Comment on groß Minox BV 10 x 42 BR Fernglas schwarz zu verkaufen by Dirk Luchtenberg

Dirk Luchtenberg — Wed, 22 Feb 2012 08:47:29 +0000

2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

TOP Fernglas von Minox, 3. Februar 2011

Von

Dirk Luchtenberg - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Minox BV 10 x 42 BR Fernglas schwarz (Elektronik)

Dieses Fernglas ist einfach Spitze! Da hat Minox mit der BV-Serie ein Super Preis-Leistung Produkt kreiert. Das Bild ist hell und kontrastreich. Die Abmaße sind schön handlich, so dass man es wirklich überall mit hin nehmen kann.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Comment on groß Minox BV 10 x 42 BR Fernglas schwarz zu verkaufen by Renajo "josalm2"

Renajo "josalm2" — Wed, 22 Feb 2012 08:22:12 +0000

2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Gutes Preis- Leistungsverhältnis, 30. Oktober 2011

Von

Renajo "josalm2" (Oberösterreich) - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Minox BV 10 x 42 BR Fernglas schwarz (Elektronik)

Ich kaufte das Fernglas als Ersatz für ein älteres Eschenbach-Modell, mit dem ich nicht mehr zufrieden war. Da ich das Fernglas für Wanderungen und Bergtouren anschaffte, waren für mich neben der von mir vorausgesetzten Qualität der Fernglasoptik vor allem die Handlichkeit und das Gewicht maßgebliche Entscheidungsfaktoren. Nach etlichen schönen Bergtouren, zuletzt auch schon im Schneebereich, kann ich resümierend feststellen:
- Handlichkeit und Gewicht finde ich sehr gut
- als Brillenträger lernte ich die drehbaren Augenmuscheln an beiden Okularen schätzen. So ist die Benutzbarkeit des Fernglases ohne Abnahme der Sehbrille problemlos möglich.
- Sichtfeld und Lichtstärke sind für mein Anforderungsprofil völlig ausreichend
- mit der Bildschärfe bin ich vollauf zufrieden
- die mitgelieferte Bereitschaftstasche (mit Gürtelschlaufe) ist stabil und schützt das Fernglas gut. Ich verwende sie allerdings nicht, weil ich das Fernglas im Rucksack transportiere.
- Das Preis-Leistungsverhältnis finde ich ausgewogen. Ich kann dieses Fernglas weiter empfehlen.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Comment on groß Minox BV 10 x 42 BR Fernglas schwarz zu verkaufen by Paul Nordhausen

Paul Nordhausen — Wed, 22 Feb 2012 07:38:29 +0000

3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Minox BV, 27. September 2010

Von

Paul Nordhausen - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Minox BV 10 x 42 BR Fernglas schwarz (Elektronik)

Mein neues Fernglas Minox BV 10 x 42 BR ist kompakt, formschön, griffig, robust, wasserdicht. Die Optik ist leistungsfähig, gut nutzbar auch als Dämmerungsglas. Die Lieferung erfolgte in der Originalverpackung, zusätzlich gut gegen Beschädigung durch Stoß oder Sturz gesichert. Angemessener Geasamtpreis, gern wider!

gez. Nh

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentar

Comment on Niedriger Preis Manfrotto MA 804RC2 Basic 3-Wege-Neiger mit Schnellwechselplatte 200PL Der niedrigste Preis by BM

BM — Tue, 21 Feb 2012 21:57:35 +0000

3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:

Inkompatibel mit BG und Stativschelle, 19. November 2010

Von

BM - Alle meine Rezensionen ansehen

Rezension bezieht sich auf: Manfrotto MA 804RC2 Basic 3-Wege-Neiger mit Schnellwechselplatte 200PL (Elektronik)

Gegenstand der Rezension ist der Manfrotto 804 RC 2 3-Wege-Neiger.

Zuerst die Vorteile.
Der Stativkopf hat die gewohnte Manfrottoqualität, er ist zwar nur" aus Kunststoff, dafür aus einem sehr hochwertigem was aus meiner Sicht kein Nachteil ist. Dadurch ist er um einiges leichter als sein großer Bruder 808 RC 4. Der Kopf macht einen sehr soliden und robusten Eindruck. Die Verstellung der drei Achsen funktioniert einfach und leichtgängig. Das Problem aus früheren Rezensionen mit der Schwergängigkeit der Arretierung konnte ich nicht feststellen.
Leider gibt es auch einen, zumindest für mich, großen Nachteil.
Der Stativkopf lässt sich leider nicht vernünftig in Verbindung mit einem Batteriegriff und einem Objektiv mit Stativschelle verwenden. In meinem Fall war die Kombination eine Canon 7D mit BG-E7 und Canon 70-200mm oder einem Sigma 150mm Macro Objektiv. Wenn die Schnellwechselplatte an der Stativschelle angebracht ist, lässt sie sich nicht auf dem Stativ anbringen, da der Batteriegriff an dem Hebel der Arretierung anschlägt. Vielleicht ist das ein spezieller Fall der 7D, da der BG sehr wuchtig" ausfällt. Zu anderen Kameramodellen kann ich keine Aussage treffen, denke aber das es sich ähnlich verhält. Da ich den Kopf sowohl für Landschafts- als auch Makroaufnahmen verwenden wollte, ist er leider nicht die passende Wahl.
Fazit: Für jeden der einen günstigen, soliden, exakten und relativ leichten Stativkopf sucht ist er die Richtige Wahl.

Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen

War diese Rezension für Sie hilfreich?

Missbrauch melden | Kommentar als Link

Kommentare (2)