verkaufen Casio Exilim EX-H30 Digitalkamera (16 Megapixel, 12,5-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Display, Akku für bis zu 1.000 Fotos, bildstabilisiert) schwarz Der niedrigste Preis
September 14th, 2011
Günstige Casio Exilim EX-H30 Digitalkamera (16 Megapixel, 12,5-fach opt. Zoom, 7,6 cm (3 Zoll) Display, Akku für bis zu 1.000 Fotos, bildstabilisiert) schwarz – Förderung
- 1/2,3 Zoll CCD-Sensor mit 16 Megapixel Auflösung
- Weitwinkel-Objektiv mit 12,5-fach opt. Zoom (4-fach digital), Lichtstärke: F3,0-5,9, Brennweite: 4,24-53,0 mm
- 7,6 cm (3 Zoll) Super Clear LCD mit einer Auflösung von 460.800 Pixeln
- Lichtempfindlichkeit (ISO): 80-3200, Mechanischer Bildstabilisator, Panorama-Funktion, Lautlos-Modus, HD-Videoaufnahme (1280 x 720 Pixel Auflösung)
- Lieferumfang: EX-H30 Digitalkamera schwarz, Lithium-Ionen-Akku (NP-130), Ladegerät (BC-130L), Kabel: AC, USB, AV; Trageriemen, CD-ROM
EXILIM Hi-Zoom EX-H30 – Digitalkamera – Kompaktkamera
List Price: EUR 199,97
Categories: Kamera & Foto 1.000, 125fach, Akku, bildstabilisiert, Casio, Digitalkamera, Display, EXH30, Exilim, Fotos, für, Megapixel, niedrigste, opt., Preis, schwarz, verkaufen, Zoll, Zoom
Überraschend gute Kompaktkamera,
Für gewöhnlich können mich Kompaktkameras nicht überzeugen, da die Bildqualität aufgrund des Megapixel-Wahns seit Jahren eher rückläufig ist. Umso erstaunter war ich, nachdem ich die Casio EX-H30 ausgiebig getestet hatte. Immerhin kommt die Kamera mit einem 16.1 Megapixel 1/2,3″ CCD-Sensor daher, also in etwa die Auflösung aktueller DSLR-Kameras auf einer circa 12-fach kleineren Chipfläche – Rauschen ohne Ende?
Erstaunlicher weise nicht, auch wenn man den JPEG-Bildern in der 100%-Ansicht ansieht, dass Casio schon einen sehr aggressiven Rauschfilter benutzt um der Lage Herr zu werden. Dieser geht allerdings sehr filigran zu Werke und produziert nur sehr selten größere Artefakte, im Normalfall bleiben auch feinere Details erhalten. In Kombination mit einem guten und nicht zu aufdringlichen Scharfzeichner kommen so gut aufgelöste und verhältnismäßig rauschfreie Bilder zustande.
Genaue Aussagen über das eigentliche Kamera-Rauschverhalten lassen sich leider nicht treffen, da die Kamera keinen RAW-Modus für die aufgenommenen Bilder besitzt und sich auch der Rauschfilter nicht deaktivieren lässt. Schade für den ambitionierten Hobbyfotografen, kein Beinbruch für den Durchschnittsnutzer und Fotoalltag.
Die verbaute Optik scheint mit der Elektronik nicht immer mithalten zu können, im Nah- und Makrobereich liefert sie zwar gute Ergebnisse, der Telebereich gehört jedoch genauso wenig zu den Stärken der Exilim EX-H30-Optik wie Landschaftsaufnahmen. Auch an Kontrastkanten zeigt sich stellenweise eine starke chromatische Aberration, was beispielsweise als bläuliches “glühen” beim abrupten Übergang von weißen auf schwarze Flächen zu erkennen ist.
Ebenfalls zu den negativen Seiten gehört die Belichtungsautomatik, die zwar in dunkleren Szenerien gut arbeitet, in sehr hellen Umgebungen jedoch zum Überbelichten und zu kalten sowie leicht grün-stichigen Farben neigt. Hier sollte Casio noch etwas via Firmware-Update nachhelfen.
Ebenfalls weniger gelungen ist der 720p24-Videomodus, welcher mit einer Motion-JPEG-Kompression arbeitet und damit auch bei wenig Bewegung im Bild zu Kompressionsartefakten neigt. H.264 wäre hier eindeutig eine bessere Wahl gewesen. Der aufgenommene Ton klingt etwas dumpf/blechern, was jedoch auf praktisch jede aktuelle Kompaktkamera zutrifft.
Für die EX-H30 spricht wiederum die Möglichkeit während der Aufnahme zu zoomen sowie die automatische Helligkeitsreglung und Fokussierung während der Filmaufnahme – auch wenn der Autofokus hier träge reagiert und gerne einmal 3-5 Sekunden zum Scharfstellen benötigt.
Ich habe auf YouTube mal ein Demo-Video in HD-Auflösung geladen, damit sich jeder einen Eindruck davon machen kann: http://www.youtube.com/watch?v=7j1TMAViGeM&hd=1
Die Verarbeitungsqualität wirkt auf jeden Fall hochwertig. Keine scharfen Kanten, wackelnde Teile oder fehlerhafte Lackierung. Auch das Display wurde gut in den Rahmen integriert und liefert ein gutes Bild, in hellen Umgebungen wäre jedoch etwas mehr Display-Helligkeit wünschenswert gewesen. Praktisch: Auch während der Film-Vorschau kann in das laufende Video gezoomt werden.
Fazit: Eine Kompaktkamera mit guter Bildqualität und Verarbeitung, einem brauchbaren HD-Videomodus und allgemein vielen Kleinigkeiten, die noch per Software-Update behoben werden können und sollten. So vergebe ich erst einmal 4 Sterne – Sollte es größere Änderungen geben, werde ich die Rezension noch einmal entsprechend bearbeiten.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als Linkviele, gute funktionen, aber mittelmäßige fotos,
habe die casio ex-h30 ausprobiert und bin recht zufrieden.
die technischen daten lassen ja eigentlich einiges erwarten. vor allem der 12,5-fache zoom klingt nicht schlecht.
der erste test war auch in ordnung. habe ein paar schnappschüsse vom balkon aus gemacht und das ergebniss war gut.
allerdings war es auch ein wolkenloser tag mit besten lichtverhältnissen.
aber auch bei diesen fotos viel schon auf, dass wenn man etwas hineinzoomt, es schnell recht “matschig” wird. details waren nicht unbedingt zu erkennen.im großen und ganzen war des ergebnis aber in ordnung.
auch bei vollem zoom war die qualität der fotos in ordnung. lediglich beim genaueren hinsehen am pc sind die pixelfehler zu erkennen.
die enttäuschung kam dann beim einsatz im halbdunklen. habe die kamera auf eine größere abendveranstaltung mitgenommen.
da bedeutet, dass viele portraits mit 2-4 leuten pro foto. und einige aufnahmen(ohne blitz) einens größeren raums, welcher nicht voll ausgeleuchtet war. das resultat war durchgehend enttäuschend. egal ob im normalen automatik oder im premium-automatikmodus, die bilder waren überwiegend unscharf und das auch im fokussiertem bereich.
meiner meinung nach kann ich von einer knapp 200 euro teuren kamera erwarten, dass ein foto scharf wird, wenn es freihändig und mit blitz im automatikmodus geschossen wird.
generell fällt auf, das der blitz etwas schwach auf der brust ist.
ein anderer kritikpunkt ist die einstellungsmöglichkeit der bildgröße. zwischen 10 megapixeln und der vga-auflösung gibt es nur noch die möglichkeit 5 oder 3 megapixel auszuwählen. sucht man eine niedrige auflösung im 16:9 format sucht man vergeblich.
positiv zu erwähnen ist bei dieser kamera der “best shot” modus. hier kann man aus mehreren verschiedenen beispielszenen die richtigen einstellungen auswählen. das bedeutet man klickt auf ein foto, z.b. auf eine landschaft, und die kamera stellt sich auf landschaftsaufnahmen ein.
ein wirklich gelungenes feature.
auch die videoqualität ist in ordnung. allerdings darf man trotz 720p auflösung keine kinofilmqualität erwarten.
positiv ist, dass kein zoomgeräusch zu hören ist, wenn man während des filmens den zoom betätigt.
praktisch ist die panorama-funktion. hier drückt man auf den auslöser und bewegt die kamera in die vorher eingestellte richtung, also nach links, rechts, oben oder unten. die kamera macht viele fotos hintereinander und setz sie zu einem großen panoramabild zusammen. funktioniert ganz gut, nur ab und zu sind kantige übergänge zu erkennen. details gehen hier leider auch verloren, da die qualität nicht ganz so gut ist. dies fällt aber nur beim hineinzoomen auf. betrachtet man die panoramabilder im ganzen, sehen sie ganz passabel aus.
alles in allem bietet die kamera gute ansätze und macht bei guten lichtverhältnissen gute fotos. auch der funktionsumfang den die kamera bietet ist sehr gut. nur die qualität der bilder ist nicht ganz überzeugend. auch der megapixel-wahn bringt hier keine vorteile in der bildqualität. nach meiner erfahrung ist diese kamera gut, aber nicht spitzenklasse.
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als LinkPerfekter Reisebegleiter,
Ich sehe diese Kamera als ambitionierter Fotograf mit hochwertigen digitalen SLRs als äußerst praktische Ergänzung an. Natürlich hat sie bei weitem nicht die Qualität hochwertiger Spiegelreflexkameras aufgrund des wesentlich kleineren Sensors. Diese technischen Details werden im Netz hinreichend beschrieben.
Mir persönlich kam es auf eine einfache Bedienung und lange Laufzeiten an. Hier punktet Casio. In Tests las ich Ergebnisse zu der Bildqualität von gut bis durchschnittlich. Hier mag sich der Nutzer an besten ausführlich über Suchmaschinen informieren.
Persönlich vermisse ich einen Sucher sehr – den sucht man jedoch in dieser Klasse bei allen Herstellern vergebens. Ich habe diese Kamera immer dabei und damit vereinfacht sie mein “fotografisches Leben” erheblich.
Stiftung Warentest bescheinigte Casio einen überdurchschnittlichen Verwacklungsschutz, was für mich auch ein klares Argument war, da die Kamera oft auch im Telebereich eingesetzt wird. Mit Aufnahmen bei Dämmerung und in Innenräumen ohne Blitz war ich bisher sehr zufrieden.
Etwas mit den Einstellungen, insbesondere für das Autofocus- und Belichtungskonzept, sollte man sich schon, um immer eine zufriedenstellende Schärfe gerade bei Porträts zu erreichen.
Besonders gut hat mir persönlich das BestShot Konzept von Casio gefallen. Nach kurzer Einarbeitungszeit intuitiv verständlich und für Porträt-Aufnahmen wirklich positiv beschönigend.
Eine kurze Filmaufzeichnung hat mir auch sehr gut gefallen, insbesondere auch die Tonqualität.
(Radioaktiv ist sie wohl auch nicht – sie kommt aus China!)
War diese Rezension für Sie hilfreich?
Missbrauch melden
| Kommentar als Link