Home > Kamera & Foto > verkaufen Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD digitales Objektiv für Canon Auf Lager

verkaufen Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD digitales Objektiv für Canon Auf Lager

September 14th, 2011

Günstige Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD digitales Objektiv für Canon – Überprüfung

  • Schärfstes Teleobjektiv seiner Klasse mit USD (Ultrasonic Silent Drive) Motor
  • Di – Die optimale Objektivklasse für digitale Vollformat und APS-C Spiegelreflexkameras
  • Dieses Super Performance Hochleistungs-Objektiv überzeugt durch optische und mechanische Qualität
  • Mit: VC-Mechanismus zur Bildstabilisierung, LD (Low Dispersion) Glas, Extra Low Dispersion (XLD) Spezialglas, verbesserter Innenfokussierung (iF)
  • Lieferumfang: Tamron SP 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD digitales Objektiv für Canon

Tamron SP 4,0-5,6/70-300 DI VC USD C/AF

List Price: EUR 349,97

  1. Marcus R.
    September 14th, 2011 at 07:50 | #1
    17 von 17 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
    5.0 von 5 Sternen
    Tolles Objektiv, gute Schärfeleistung über gesamt Brennweite, 23. Juni 2011
    Rezension bezieht sich auf: Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD digitales Objektiv für Canon (Elektronik)

    Hallo, nachdem ich eine ganze Menge an positiven Berichten zu diesem Objektiv gelesen habe, bestellte ich es mir einfach mal, um mir selbst einen Eindruck verschaffen zu können.
    Generell bin ich zwar mit meinen Objektiven in diesem Brennweitenbereich gut versorgt, aber keins hatte mich bisher an meiner 500d so 100%ig überzeugt. Bis jetzt, das Tamron ist wirklich jeden Cent wert, macht einen soliden und gut verarbeiteten Eindruck und bildet über den gesamten Brennweitenbereich scharf ab. Der Bildstabilisator (VC) arbeitet sehr zuerlässig und der Autofokus(USD)arbeitet fast geräuschlos. Für mich, vorallem zu diesem Preis eine richtig gute und lohnende Investition.
    Gruß Marcus

    Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

    War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
    Nein

  2. Thomas Schleibinger “seetom”
    September 14th, 2011 at 08:04 | #2
    26 von 27 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
    5.0 von 5 Sternen
    Sehr gutes Telezoom zum vernünftigen Preis, 27. März 2011
    Rezension bezieht sich auf: Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD digitales Objektiv für Canon (Elektronik)

    Ich suchte für meine Kombination Canon EOS 60D und EF-S 15-85 IS USM ein Telezoom. Um den preislichen Rahmen nicht zu sprengen standen 2 Objektive zur Auswahl:

    - Canon EF 70-300 IS USM
    - Tamron SP 70-300 VC USD

    Beide habe ich ausgiebig getestet – im Folgenden meine Meinung:

    Eins noch vorweg:
    Die oft attestierte L-Qualität erreichen beide nicht ganz, aber die Abbildungsleistung ist in anbetracht des Preises sehr hoch.

    Das Tamron ist baulich gesehen das modernere Objektiv. Kein Wunder, hat das Canon doch schon einige Jährchen auf dem Buckel. Schneller und leiser (Ring-)Ultraschallmotor, keine sich mit mitdrehende Frontlinse beim Fokusieren, sehr guter Bildstabilisator, jederzeit manuelle Eingriffsmöglichkeit in den Autofokus, mitgelieferte (aber wohl etwas zu groß geratene) Streulichtblende, 5-Jahres Garantie nach Registrierung sind Eigenschaften, die für das Tamron sprechen.

    Doch entscheidend ist die Bildqualität. Und hier liegen beide auf annähernd gleichem Niveau. Das Tamron ist in der Bildmitte sehr scharf und hält dies auch zu den Bildrändern hin auf hohem Niveau, während das Canon zu den Rändern hin etwas nachlässt. Das Tamron hat dafür eine leichte Tendenz zur Überbelichtung in manchen Situationen. Dies kann aber im Nachhinein per Bildbearbeitungssoftware leicht korrigiert werden. Dafür ist das Canon sehr streulichtanfällig. Eine (extra zu zahlende) Streulichtblende ist hier Pflicht, sonst wirken die Aufnahmen bei ungünstigen Lichteinfall doch recht flau. Das Tamron ist deutlich schwerer und für kompaktere DSLRs weniger geeignet, da die Kombi hier zu vorderlastig wäre. Bei der 60D o. dem Nikon Pendants passt es haptisch prima. Beim Canon hat man noch den Vorteil eines Originalteils, aber das Tamron scheint in Sachen Kommunikation mit dem Gehäuse keine Probleme zu haben. Der Autofokus ist bei beiden sehr treffsicher, vorausgesetzt die Lichtmenge stimmt. Sonst kann`s etwas länger dauern.

    Letztendlich habe ich mich für das Tamron entschieden, das hier das Gesamtkonzept besser passt. Für den Preis hat sich das Tamron 5 Sterne verdient.

    Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

    War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
    Nein

  3. Raplo
    September 14th, 2011 at 08:35 | #3
    13 von 13 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
    5.0 von 5 Sternen
    Keinerlei Probleme an Nikon D7000 – Hammerscharf auch bei 300mm, 8. Juli 2011

    Mit gemischten Gefühlen hatte ich das Tamron bestellt, liest man doch sehr oft, dass es an Nikonkameras gerne zu Unterbelichtungen kommen soll (die man zwar bei Tamron kostenlos nachbessern lassen kann, aber da ist ja zusätzlicher Aufwand mit verschicken, warten etc).

    Aber meine Skepsis war unbegründet, mein Exemplar weist keine Unterbelichtungsprobleme an der D7000 auf, der Fokus sitzt 100% (mit Traumfliedertest geprüft) und selbst bei 300mm Brennweite ist es rattenscharf schon bei Offenblende!
    Der VC (Antiwackel) ist extrem wirksam. Es sieht fast aus, als wenn das Bild festgenagelt wäre, wenn er zupackt, einfach grossartig!
    Der AF ist sehr schnell, der Motor fast unhörbar.
    Lediglich den VC hört man (nicht störend), wenn er arbeitet.

    Vor dem Tamron hatte ich das Nikkor 70-300VR. Dieses hatte ich verkauft, weil ich mit der Schärfe oberhalb 200mm unzufrieden war.
    Das Tamron hingegen überzeugt auf ganzer Linie und es gibt sogar 5 Jahre Garantie, wenn man sich bei Tamron registriert!
    Von der Bedienung, der Haptik und dem Wertigkeitsgefühl steht für mich das Tamron den Nikkor in nichts nach.

    Mein Fazit: Das Tamron ist für mich klar das beste 70-300!

    Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 

    War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
    Nein

Comments are closed.